Il recente verdetto del processo a Hamid Noury, un ex funzionario carcerario iraniano implicato nel massacro dei prigionieri politici del 1988, rappresenta un momento cruciale nella ricerca della giustizia. Il 19 dicembre, la Corte d’appello Svea ha dichiarato di aver accertato che Noury, identificato come assistente del sostituto procuratore presso il carcere, ha partecipato alle esecuzioni in collaborazione con altri. La corte ha definito questo coinvolgimento come un ” grave crimine contro il diritto internazionale.”
Non sorprende che il regime iraniano abbia rapidamente condannato il verdetto come una caccia alle streghe politicamente motivata. Con una mossa calcolata, Teheran ha orchestrato un processo al cittadino svedese Johan Floderus entro 24 ore presso la Filiale 26 del Tribunale della Rivoluzione islamica, con l’obiettivo di mostrare la sua influenza nei negoziati sugli ostaggi. Purtroppo, i media occidentali hanno giocato in questa narrazione, fornendo al regime la copertura che cercava.
Nonostante il precedente storico del regime iraniano che spesso garantiva il rilascio di terroristi condannati o sospetti, il popolo iraniano e le organizzazioni per i diritti umani hanno celebrato la decisione della Corte svedese per ragioni che trascendono il caso individuale di Hamid Noury.
Il processo Noury stabilisce un precedente legale cruciale, dimostrando che con la volontà politica, ampie prove e solidi meccanismi legali, l’impunità per i crimini contro l’umanità può essere sradicata. Il riconoscimento della natura sistematica del massacro del 1988 e il coinvolgimento diretto di Noury nelle esecuzioni gettano le basi per future azioni legali contro altri funzionari iraniani implicati in simili atrocità. Questa sentenza storica riafferma il principio che nessuno, indipendentemente dalla sua posizione di autorità, è immune dalla responsabilità.
Il processo sottolinea l’importanza della giurisdizione universale, consentendo il perseguimento di crimini contro l’umanità in qualsiasi paese, indipendentemente da quando o dove si sono verificati. Questo principio acquista importanza dato il persistente rifiuto del regime di ritenere responsabili i suoi funzionari, perpetuando una cultura della complicità che equivale alla lealtà.
Il fatto che un funzionario iraniano sia stato processato e condannato in un tribunale svedese invia il potente messaggio che la comunità globale non tollererà l’impunità per crimini così efferati. Questo cambiamento di paradigma sfida la nozione tradizionale di immunità diplomatica e sottolinea la responsabilità condivisa delle nazioni di affrontare e correggere gravi violazioni dei diritti umani.
Da quando la signora Maryam Rajavi ha avviato la campagna nazionale e internazionale per la giustizia per le vittime del massacro del 1988 nel 2016, si è svolto un viaggio considerevole. Questo movimento ha influenzato le elezioni presidenziali del regime clericale nel 2017, portando a una sconfitta imbarazzante per Ebrahim Raisi nonostante il sostegno segreto del Leader Supremo.
Il regime, motivato a sopprimere questo movimento, ideò un piano sofisticato a livello nazionale e internazionale, con la presunta attrazione di Hamid Noury in Svezia come componente strategica. Nonostante gli sforzi di Teheran per impedire alla Resistenza iraniana di entrare nel caso, i complotti del regime si sono svelati nel corso di 113 procedimenti giudiziari che si sono protratti per oltre due anni.
In definitiva, alla luce delle testimonianze convincenti dei sopravvissuti associati alla Resistenza iraniana, dell’abbondanza di prove presentate e degli sforzi dedicati dei loro rappresentanti legali, le macchinazioni del regime non si sono svolte secondo il copione previsto. Di conseguenza, il verdetto di Hamid Noury è una vittoria storica contro la strategia del regime di sfidare la verità e i suoi legittimi sostenitori.
Sfidando le politiche di pacificazione occidentali e la capitolazione alle tattiche di presa di ostaggi di Teheran, il caso Noury non serve come punto finale, ma come catalizzatore per ulteriori azioni legali. I sopravvissuti e i gruppi per i diritti umani in altri paesi sono incoraggiati a seguire la guida legislativa svedese e avviare le loro indagini e azioni penali. La comunità internazionale deve cogliere questa opportunità per assicurare giustizia alle vittime del massacro del 1988 e stabilire un precedente per ritenere responsabili gli autori di simili atrocità in tutto il mondo.
Poiché le violazioni dei diritti umani sotto regimi autoritari sono state fino ad ora mere pressioni politiche, il precedente legale, insieme all’applicazione della giurisdizione universale, segnala una nuova era nel perseguimento della responsabilità per gli alti funzionari coinvolti in gravi violazioni dei diritti umani.
