Il 1 ° marzo, presso la sede del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (NCRI) ad Auvers-sur-Oise, appena fuori Parigi, il Dr. Alejo Vidal Quadras, ex vicepresidente del Parlamento europeo, ha segnato la sua ripresa e la riunificazione con la Resistenza iraniana. Ha affermato una determinazione rafforzata a persistere nella lotta contro il regime terroristico iraniano.
Con coraggiosa sfida, si rivolse direttamente al Leader Supremo Ali Khamenei, accusandolo di aver ordinato il suo assassinio. Ha sottolineato che il loro tentativo di metterlo a tacere ha solo rafforzato la sua determinazione a difendere la libertà e la democrazia in Iran, in solidarietà con il popolo iraniano e la sua resistenza.
Di seguito è riportata la trascrizione completa del discorso del Dr. Alejo Vidal Quadras:
Venerdì scorso, ho tenuto una conferenza stampa a Madrid e c’era un gran numero di giornalisti e telecamere TV e grande interesse perché dopo l’attacco terroristico, che ho subito il 9 novembre, non ho parlato con nessun media. Quindi silenzio assoluto.
L’ho fatto prima di tutto perché, francamente, la maggior parte di questo tempo non ero nelle condizioni fisiche per affrontare le domande, e non ero sempre a mio agio con il giornalista. E perché se avessi il privilegio di avere un media davanti agli altri, sarei nei guai. Così sono rimasto in silenzio per tre mesi e a casa sono stato anche abbastanza silenzioso perché Amparo mi ha detto cosa fare. Ero anche abbastanza silenzioso.
In questa conferenza stampa che, come ho detto, ha creato molte aspettative, trasmetto al regime iraniano due messaggi:
Il primo è stato che hanno fallito miseramente perché volevano, volevano eliminare un nemico piuttosto fastidioso. Sono io. E hanno anche voluto spaventare, spaventare tutti voi e molti altri che non sono qui, che hanno sostenuto il Consiglio Nazionale della Resistenza e la signora Rajavi per molti anni, molto coraggiosamente.
Volevano che questo mi eliminasse e spaventasse un gran numero di uomini e donne politici, intellettuali e accademici che sostenevano il movimento, la Resistenza e il presidente Rajavi.
Beh, il mio messaggio era che hai fallito. Sono vivo, mi sono ripreso. E tutte queste persone che volevi spaventare, non solo non sarebbero mai state spaventate da te, anche se fossi morto, ma ora che non sono morto, stanno raddoppiando il loro impegno per il movimento.
E il mio secondo messaggio al Leader Supremo è perché in Iran non c’è altro che il Leader Supremo.
Il mio secondo messaggio al Leader Supremo è stato d’ora in poi, che avete ordinato di uccidermi, non solo non andrò indietro, andrò avanti con il mio lavoro di piena collaborazione con la Resistenza iraniana, con più entusiasmo, con più energia e più determinazione di prima.
Proprio ora, prima di venire a questo incontro e incontrare tanti buoni vecchi amici, quando uno è passato attraverso un trauma come quello che ho passato io, non puoi immaginare la gioia di incontrare di nuovo i miei amici.
Poco prima di venire a questo incontro, ero con i giornalisti francesi che mi hanno intervistato in albergo poco prima di venire qui. E mi hanno chiesto qualcosa che è una domanda chiave. Era un giornalista intelligente. Ha chiesto, perché i governi occidentali dell’Unione europea, degli Stati Uniti e del Canada, delle democrazie occidentali, perché sono così compiacenti con il regime iraniano.
Perché non sono più forti, più fermi, più efficaci contro un tale regime? E poi gli ho spiegato, ed era ovvio che non aveva mai pensato al problema in questo modo.
Ha imparato qualcosa da questa intervista. Gli ho detto, guarda, c’è una chiara differenza, una differenza molto rivelatrice, tra il sostegno che la Resistenza iraniana riceve da persone elette, parlamentari eletti, consiglieri comunali, sindaci nei parlamenti regionali, nei parlamenti nazionali, nel Parlamento europeo e nel Congresso americano.
C’è una grande differenza tra il sostegno che ricevono dalle persone elette rispetto al sostegno, alla mancanza di sostegno che ricevono dai governi. E questo è qualcosa che è estremamente interessante da analizzare. Poiché le persone sono elette, sono più inclini a seguire principi, idee, credenze e convinzioni.
Sono più inclini a seguire gli aspetti morali delle questioni politiche. I governi sono estremamente vulnerabili alla cosiddetta realpolitik.
Ho sottolineato più volte i quattro strumenti che il regime usa per influenzare, spaventare e intimidire i governi occidentali e le democrazie occidentali.
Uno è la loro capacità di organizzare azioni terroristiche in qualsiasi luogo del mondo. Ora ne sono un testimone privilegiato. Lo hanno fatto in passato, molte volte, e lo stanno ancora facendo.
Jean Francis ricordava il 2018. Il tentativo di uccidere molti di noi. Cosa mi è successo il 9 novembre? Il complotto per uccidere il nostro buon amico, John Bolton, anche di recente. Fortunatamente, la trama è stata neutralizzata prima che potessero farlo.
Quindi, questo è il primo strumento che il regime usa per intimidire le democrazie occidentali. La loro capacità di organizzare azioni terroristiche in qualsiasi punto, in qualsiasi luogo del mondo.
I governi sono gli stessi. Per salvare i partiti politici nelle nostre democrazie, i partiti politici hanno bisogno di voti. E un attacco terroristico nel momento giusto, nel posto giusto, può cambiare il panorama politico di un paese in Spagna.
Nel 2011, l’attacco dell ‘ 11 marzo ha cambiato completamente l’intenzione degli elettori e ha cambiato radicalmente gli sviluppi politici in Spagna. Quindi, i governi sono molto spaventati dalla capacità del regime di organizzare azioni terroristiche in qualsiasi luogo del mondo.
Il secondo strumento è la presa di ostaggi e la cattura per i loro terroristi che sono in prigione in Europa o negli Stati Uniti. Anche in questo caso, i governi, sotto la pressione dell’opinione pubblica e delle famiglie degli ostaggi, alla fine accettano le esigenze del loro regime solo per riportare la loro nazionalità nel paese.
Il terzo strumento è l’accordo nucleare, questa stupida trappola in cui sono caduti i governi occidentali. Naturalmente, i mullah dicono ai nostri primi ministri e ai nostri governi, guardate, se siete troppo sgradevoli per noi, avremo un missile con una testata nucleare in pochi mesi e vedrete, poi cosa succede. E i governi occidentali sono terrorizzati e accettano una trappola come l’accordo nucleare.
E l’ultimo e il quarto è che ci sono interessi economici forti e importanti per alcune grandi aziende europee o di altro tipo per fare affari in Iran. Ecco perché ho spiegato a questo giornalista la differenza tra il sostegno che il movimento ha nei parlamenti, nei comuni e la mancanza di sostegno nei governi.
L’ha capito e spero che lo pubblichi. Anche molte altre persone capiranno, perché finché i governi non cambieranno la loro comprensione del ruolo della Repubblica islamica dell’Iran nella geopolitica mondiale, e non si renderanno conto che la loro politica di appeasement fino ad ora è stata un disastro e che devono cambiare radicalmente questa politica, non ci riusciremo.
Quindi la mia conclusione è che dobbiamo fare tutti gli sforzi possibili per portare all’opinione pubblica occidentale. Dopotutto, nelle nostre democrazie, i governi sono molto attenti e seguono l’opinione pubblica perché il loro successo dipende dall’opinione pubblica.
Dobbiamo fare tutti i nostri sforzi per portare all’opinione pubblica europea e americana l’importanza, l’importanza assoluta di trasformare questa dittatura, questa teocrazia, questo regime criminale che tortura il proprio popolo e fa terrorismo all’esterno per trasformare questa vergogna in una democrazia con elezioni libere, con uguaglianza tra uomini e donne, con una sana economia di mercato.
Il piano in dieci punti della signora Rajavi. Questo è il nostro lavoro per far capire ai nostri cittadini l’importanza di questo cambiamento. Perché oggi il panorama geopolitico è cambiato molto. Se lo confrontiamo con gli ultimi 20 o 30 anni.
Oggi c’è un asse, Cina, Russia, Iran, Cuba, Venezuela, Nicaragua. Questo asse ha l’obiettivo di distruggere, di porre fine alla via, al nostro modo di vivere, alle nostre democrazie e ai nostri principi.
C’è una volontà permanente di tutti questi paesi di distruggere la civiltà occidentale. E l’Iran è un elemento chiave di questa offensiva. Dobbiamo far capire ai governi e alle persone se c’è un cambio di regime in Iran, guidato dall’NCRI e dalla signora Rajavi, verso una vera democrazia, l’intero paesaggio, il paesaggio geopolitico cambierebbe radicalmente e cambierebbe in una buona direzione.
Finisco con quello.
Questa è la nostra missione, questa deve essere la nostra priorità per i prossimi anni. E, naturalmente, puoi chiamarmi egoista, ma c’è un altro aspetto molto importante. Struan, Paolo e io vogliamo vivere sotto e vedere cadere il regime iraniano.
